Folge 30 der WHySE Tiergeschichten
Dieser Beitrag erschien zuerst auf LinkedIn am 10. September 2026.
M
Wie viel Verantwortung passt in einen einzigen Buchstaben?
Auf dem großen Tisch liegen Konstruktionszeichnungen, Terminpläne und Kostentabellen. Mittendrin legt Affe einen Zettel ab:
„EPC oder EPCM?“
„Das M sieht klein aus“, sagt Hund. „Für Verträge, Schnittstellen und Risiken macht es einen großen Unterschied.“
Bei EPC übernimmt ein Generalunternehmen das vereinbarte Paket aus Engineering, Beschaffung und Bau.
Bei EPCM plant und koordiniert ein Fachplaner. Die Auftraggeberin führt typischerweise die einzelnen Verträge selbst und bleibt näher an Entscheidungen und Risiken.
Die Baustelle kann am Ende ähnlich aussehen. Der Weg dorthin folgt einer grundlegend anderen Struktur.
Wegmarke 6 des WHySE Kompass zeigt:
→ welche Rollen Büffel als Generalunternehmen und Pferd als EPCM-Partner übernehmen
→ wo die vertraglichen Schnittstellen liegen
→ wie sich Verantwortung und Risiken verteilen
→ welche typischen Missverständnisse rund um EPC(M) die Orientierung erschweren
Unklare Liefergrenzen und unpassend zugeordnete Risiken können später zu Nachträgen, Terminverschiebungen und ungeklärten Zuständigkeiten führen.
Wenn du vor der Entscheidung zwischen EPC und EPCM stehst, lohnt sich deshalb der genaue Blick auf Verträge und Schnittstellen – vor der Vergabe und vor der FID.

